因此，当有了地图标记功能之后，我们就能像上班勾“checklist”一样，一条条消掉已完成的内容，只剩下“待办”的内容，这样就不会由于“点位量大”、“行动路线交错”、“游戏时间不连续”等问题被中断了。 这个功能点游戏首发一两周的时候只有看到游民星空有提供，深得我心，强迫症看到一片“已完成”，真的是爽歪歪。 3. 点位互动评论 点位互动评论允许玩家在地图上标点留言，其他玩家看到后可以与之互动。 这补足了官方攻略在某些情况不够详细。
的缺点，比如有些点位很难找
藏的很深，或者有复杂的立体关系，地图点位不够清楚，那么这时候评论区就会有其他玩家的讨论，我们能从中获取一些有帮助的信息。 同时，在游戏的过程中会遇到一些十分值得讨论的地方，比如遇到游戏地图设计很烂、boss设计很粪，点位互通评论这个功能就给到了我们宣泄的出口。 就好像游民星空这里，当玩家玩到很恶心的地图设计时，会在评论区骂上几口。 遇上大“屎”敢当时，也会咒骂两句。 而且由于是“赶”出来的，各家也有做得不好的地方，比如： 小黑盒的PC端地图不能放大缩小，拧巴成一团了，在后面几章的地图上非常难用。（这个问题在后续版本被优化了） 小黑盒的地图一开始不能标记点位，因为这是个有收集要素的游戏，已收集的内。
容标记一下能够提高玩家的
效率。所以我是小黑盒和游明星空一起用的。（小黑盒这个问题在后续版本被优化了） 各家的地图其实都没有画得很好，特别是游民星空的地图，完完全全是错误的方向、错误的比例，但是游民星空地图出得最快，帮助玩家最多，勉强原谅他吧。 有些地图有致命性的BUG，点名“北通手柄”，现在每次开机都会在右上角出现一个提示，关也关不掉，非常影响体验，所以为了不影响我玩游戏，每次开游戏我都要自己关掉他们的手柄助手。
二、为什么地图功能有如此威力
因为《黑神话》本身是一个箱庭式游戏，需要玩家在地图中探索，收集道具、收集装备、与敌人战斗，从而推动游戏的进程。 这类箱庭式游戏往往会弱化地图的存在，甚至是不提供游戏内的小地图（魂系列），旨在鼓励玩家进行自由探索。玩记住地图的结构和位置，在自发的探索下找到道具、boss，或者是触发了陷阱，这些都不是“小地图指引下的被动探索”，而是玩家自发进行的“主动探索”，这个过程带来的惊喜和成就感会比“被动探索”大得多。 但实际上能够做到“主动探索”的玩家少之又。
少，所以大部分用户都还是对地
图有强烈的需求的，像是老头环这类魂游，游民和小黑盒也是提供了对应的地图能力。 而《黑神话》就是期望自己能做成魂类游戏那样的优秀地图设计，所以在游戏设计上处处向魂类游戏靠拢，这也是《黑神话》没有提供地图的原因。 但是事实上《黑神话》的地图设计做得并不好，这进一步加强了用户对地图功能的需求。
这个数字，就说明了其中需求之
旺盛。 三、对这些APP而言，这些地图功能有什么用？ 1. 对这些APP而言，地图功能是优质导流方案 为什么这么说？ 首先不难发现，地图功能的受众必定是PC端游戏群体，而提供这些能力厂商，也都是围绕PC端游戏群体提供服务的厂商。游民星空、小黑盒提供以端游为主的内容社区，北通手柄助手是为PC端游中的手柄用户提供。
能力服务的这说明两者之间
的用户画像高度重合，是一次极其精准用户导流。 其次，地图需求是几乎所有玩家的刚需（除开喜欢探索的玩家），加上《黑神话》国民级的热度，只要宣传到位，对自家产品是巨大的流量。游明星空的600w导流量就可以说明这一点。 而且也不用担心导流后的“用户转化率低”的问题，高重合的用户群体导量保证了后续用户“留。
付费”是较于其他人群处于
更高的水平的。 2. 地图功能并非一次性功能，而是面向他们用户群体的“工具矩阵”的一环 可能有的人会想，地图功能是一次性功能，用户用完就没用了。如果导流量级低且没有较高价值的转换动作，即“成本 > 收益（导流量 * 转化率 * 单用户价值）”的话，做了等于纯属浪费成本。 但我认为不是这样，地图功能并非一次性功能，而是面向他。
们用户群体的“工具矩阵”的一环
因为： 1）地图功能是“工具 + 内容”，是一个可复用的标准化框架。 地图工具中的功能其实都可以抽象成一个功能框架，比如静态地图、动态地图、地图标记、点位互动、点位筛选等。如此一来，可以做到换个游戏也能提供同等的地图功能服务，只需要有攻略组进行游戏地图测绘。 图为游民星空中的《黑神话》和《艾尔登法环》的地图 目前我看到游民星空和小黑盒都是如此实现地图功能的，采用“工具 + 内容”的标准化框架，这也是他们能在游戏上线后如此快整出地图功能的原因吧（游民星空在游戏首发当天就上线了第一章的地图功能）。 2）基于复用框架，打造更多游戏工具，形成“工具矩阵”。
